Lumix FS3 – если друзья просят выбрать фотоаппарат

Господа фотографы, фотоблоггеры и просто читатели? Хочу задать вам вопрос: «Вас часто просят помочь с выбором фотоаппарата?» Меня где-то с периодичность раз в квартал. И каждый раз приходится опять лезть в интернет, смотреть, какие тут у нас модели появились в последнее время, какие у них функции и т.д. и т.п. Потом еще расспрашивать друзей, пытаясь добиться от них: «А вы что хотите: вот такой ма-а-аленький фотоаппарат с 3 кнопочками управления или вот такую бо-о-ольшую камеру с выезжающих хоботом и кучей настроек?». Если вопрос с классом фотоаппарата решается достаточно просто и быстро (писал про это вот тут), то вот потом выбор конкретной модели становится процедурой утомительной и долгой.

Хочу облегчить ваш труд — если вдруг у вас спрашивают: «Что мне купить за 6000 рублей?», смело отвечайте: “Lumix fs3”, а почему – об этом ниже. (П.с. Никакой рекламы, Panasonic мне не платил 🙂Выбирал маме фотоаппарат. Критерии простые – цена до 6000 т.р., управление попроще, габариты поменьше, на собственных аккумуляторах.
Т.к. с камерами начального класса я почти не знаком, то ответить сразу «бери вот эту» не смог. Полез на Яндекс.Маркет (хорошая штука, кстати!) отбирать модели камер, сравнивать ТТХ…
Итак, как у нас обстоят дела в стане самых дешевых мыльниц, что отличает эти фотоаппараты от других, более дорогих решений?

1. Многие модели не используют собственный формат аккумулятора, а поддерживают AA-совместимые аккумуляторы. За счет этого производитель экономит не одну сотню рублей – соответственно покупателю придется раскошелиться еще на быструю зарядку (500 руб.) и 4 аккумулятора (300 р.) Если снимаете редко – можете пользоваться обычными батарейками.
2. Многие фотоаппараты имеют маленький размер/разрешение экрана. По ощущениям могу сказать, что для комфортной работы достаточно экрана 200 тыс. пикселов, 2.50 дюйма. Меньше – сложнее будет понять, получился кадр или нет, больше – больший расход энергии.
3. Отсутствие ручных режимов управления (A, S, M). В принципе, это относится к большинству компактов до 10 т.р. Хотя эти режимы, в общем то, и не нужны тем, кто покупает компакт.
4. Ограниченные возможности записи видео. Не все модели поддерживают функцию записи с разрешением 6408480 и более. Учитывая, что данная функция достаточно востребована, это можно назвать минусом.
5. Плохая оптика. Вот это самое главное отличие! Во-первых, ни о каком широком угле речи не идет – 35 мм стандарт, часто встречается 38-39мм, что не есть хорошо. Во-вторых, светосила часто превышает 2.8. О качестве оптики говорить не могу, т.к. по ТТХ это не поймешь, но вот факт остается фактом – на многих компактах стоят безымянные стекла.

Сначала я положил глаз на другой Lumix, fx10, но как оказалось в Туле он уже не продается. В итоге пришлось брать более новый вариант – Panasonic Lumix FS3.
Карточка модели на Я.Маркете — изучайте ТТХ
Перед тем как отдать маме, поюзал его немного.

• Фотик приятный – и для глаз и на ощупь. Правда, держать его не совсем удобно – сказываются не очень большие габариты.
• Достаточно быстро работает: включение, фокусировка, получение снимков. Работать комфортно.
• Камера – не полный автомат. Пользователь может выбирать уровень ISO, режим замера экспозиции, внести экспокоррекцию. Вспышку также можно настроить вручную.
• Есть интересная настройка «контровое освещение». При ее активизации фотоаппарат корректирует экспозицию и цвета не уходят в черное. Штука действительно полезная.
• Не очень понравилось, что при съемке портретов цвета уходят немного в красное. Кстати, заявленная технология face detection действительно «видит» лица в кадре.

• Шумодав работает очень активно – при 800 ISO детали заметно теряются. В принципе бороться с этим можно, выставив максимальное значение ISO, например 400.

• Аккумулятор достаточно хороший — 1000 мА*ч – отщелкал 100 фотографий, сел лишь на треть.
• Пользователь может выбирать в настройках формат кадра — 4:3, 3:2 или 16:9 в зависимости от того, какого размера фотографии он будет печатать.
• Для этих моделей дополнительно можно приобрести бокс для подводной съемки.

Ниже – тестовые снимки.

Вот так мы снимаем городские пейзажи.

Еще один образец городской архитектуры

Догадайтесь, сколько ISO? Правильный ответ — 1600

Макросъемка. Максимально близкая дистанция.

Модель достаточно интересная. Не знаю, есть ли другие модели, которые за такую же цену смогут показать аналогичные результаты… Все, что нужно для начинающих — есть. Конечно, если хотите творчества, то тут уже нужно смотреть на фотоаппараты с ручными режимами, ну а вообще моделька хорошая вышла.

Также по теме:
Какой фотоаппарат купить — про выбор фотоаппарата на focused.ru

И не по теме —  Лучшие фотографы на сайте buy-books.ru